CONSELHO DE DIREITOS HUMANOS
FRANÇA
Capital: França
IDH: 0,888 (22º)
Religião: 65,2% cristianismo (70% católicos, 7,2% outros - desfiliados 11,1%, dupla filiação 0,9%), 19,5% agnosticismo, 11,2% outras, 4,1% ateísmo
Sistema Político: República com forma mista de governo
Presidente: François Hollande (desde 2012)
Primeiro-ministro: Manuel Valls (desde 2014)
Parceiros Comerciais: Exportação – Alemanha, Itália, Bélgica; Importação – Alemanha, China, Bélgica
Língua Oficial: Francês
Organizações Internacionais: Banco Mundial, FMI, G-8, OCDE, OMC, ONU, OTAN, UE
Tipo da pena: Não tem pena de morte
As primeiras manifestações para a abolição da pena capital no país ocorreram em maio de 1791, contudo, em outubro do mesmo ano, a Assembleia Nacional se recusou a aprovar uma lei abolindo-a, porém, fizeram abolir a tortura, e declararam que haveria apenas um método de execução: a guilhotina. “Tout condamné à mort aura la tête tranchée” – Todo condenado à morte terá suas cabeças cortadas. Assim, a pena capital foi praticada desde a Idade Média até 1977, quando houve a última pessoa a ser executada, Hamilda Djandoubi. Logo depois, em 1981, a pena foi abolida na legislação francesa. Atualmente, essa já está proibida pela Constituição Francesa (Art.6: “Ninguém pode ser condenado à pena de morte”), além de ratificada por vários tratados de direitos humanos da qual a França é signatária, como fez com o Protocolo Adicional 6 à Convenção Europeia para a Salvaguarda dos Direitos Humanos, em dezembro de 1985.
Joseph Guillotin, médico e membro da revolucionária Assembleia Nacional, defendeu a guilhotina, propondo a sua utilização em 1789. Então, a nova guilhotina foi apresentada como um meio rápido, e mais racional, de execução, talvez em resposta aos críticos iluministas da época, como Cesare Becccaria, que tinha argumentado contra a tortura e pena de morte em seu livre, Crime e Castigo, de 1764.
Nas décas de 1950 a 1970, o número de execuções diminuiu de forma constante, tendo o Presidente Valéry Giscard d’Estaing supervisionando as últimas execuções. Até o ano de 1981, o código penal declarava que: “Qualquer pessoa condenada à morte terá a cabeça cortada (Art. 12); Em derrogação ao artigo 12, quando a pena de morte é proferida por crimes contra a segurança do Estado, a execução deve ser realizada por fuzilamento (Art. 13); Se as famílias das pessoas executadas desejarem recuperar os corpos, eles devem tê-los. Caberá, então, para que eles sejam enterrados sem qualquer pompa (Art. 14)”. Além disso, crimes como traição, espionagem, pirataria, homicídio agravado, sequestro com tortura, crimes cometidos com o uso de tortura, incêndios em habitações e assaltos à mão armada colocavam seus autores susceptíveis de pena de morte. E, ainda, cometer crimes militares, como motim, deserção, ser cúmplice ou tentar cometer um crime capital, também eram puníveis com a aplicação da pena de morte.
Em 2015, o ex-líder da política francesa de extrema direita (Frente Nacional), Jean Marie Le Pen, instou os políticos a reestabelecerem a pena de morte, devido o contexto de atentados pelo qual a França estava passando. “Temos de restaurar a pena de morte para terroristas, com decapitação”, proferiu Marie Le Pen. Porém, o fato da França ser membro da União Europeia dificulta a reinserção da pena de morte no país, visto que o bloco estabelece a abolição dessa para seus Estados-Membros.
Na realidade francesa, o progresso dos Direitos Humanos pode ser considerado relativamente ideal tanto a nível de Justiça interna como principalmente nos julgamentos dos recursos apresentados à Corte Europeia dos Direitos Humanos. No entanto, o Direito aplicável nesses casos não é a Declaração Universal de Direitos Humanos, mas sim, a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
A Lei nº 75-17 de 18 de janeiro de 1975 liberalizou a lei do aborto na França. Antes de 1975, a realização de abortos era regida por uma legislação que proibia o aborto exceto para salvar a vida de uma mulher grávida, quando fosse seriamente ameaçada. A lei foi introduzida por um período experimental de cinco anos e foi adotada como permanente pelo Parlamento em Dezembro de 1979, com algumas alterações.
A Lei nº 79-1204 de 31 de dezembro de 1979 alterou a Lei 1.975. Muitas das alterações introduzidas servem para esclarecer os procedimentos a serem seguidos na aplicação dessa lei. Outros são projetados para garantir que as mulheres que desejam interromper a gravidez sejam plenamente informadas quanto às alternativas ao aborto e a disponibilidade de assistência. A lei 1979 especifica que, se a mulher é menor de idade, ela deve consentir ao aborto fora a presença de seus pais ou representante legal.
Ocorreram alterações na seção 317 do Código Penal, em que uma pessoa que executa ou tenta executar um aborto ilegal em uma mulher grávida ou supostamente grávida, com ou sem o seu consentimento, está sujeita à prisão e ao pagamento de um a cinco anos e uma multa de 1,800-100,000 francos franceses. A lei 1979, também fez uma mulher que realizou ou tentou realizar um aborto em si mesma sujeita a seis meses a dois anos de prisão e ao pagamento de uma multa de 360-20,000 francos.
Talvez o desenvolvimento jurídico mais significativo desde a aprovação da lei 1975 aborto, seja a aprovação pelo Governo francês, no final de 1988, RU-486, a chamada "pílula do aborto", fabricada pela Roussel-UCLAF. A utilização da droga é regulada de perto. Em 29 de dezembro de 1988, o Governo emitiu um estabelecendo requisitos rigorosos na compra, armazenamento, distribuição. Em 22 de Fevereiro de 1990, emitiu a Circular 90-06, que descreve os procedimentos a serem seguidos no que diz respeito ao uso. A droga pode ser usada presença de um médico, o paciente deve ser examinado uma semana mais tarde para verificar a interrupção da gravidez. Atualmente, o RU-486 é utilizado para induzir a 19 por cento de todos os abortos.
O desenvolvimento mais recente na lei do aborto francês foi ocasionado pelas atividades de um pequeno número de manifestantes anti-aborto. No início de 1990, eles começaram uma campanha de assédio às clínicas onde os abortos foram realizados e às pessoas que exercem abortos. Eles bloquearam e invadiram alguns hospitais e tentaram desencorajar médicos de realizarem abortos. Para responder a tais ataques, o Governo no final de 1992 promulgou o estabelecimento de novas sanções penais no Código Penal para combater atividades perturbadoras. Nos termos destas disposições, as pessoas que impedirem ou tentarem impedir a interrupção voluntária da gravidez por perturbar o acesso ou a livre circulação de pessoas dentro e fora de clínicas ou hospitais, são sujeitos a multas e prisão.
Além disso, a lei introduziu uma alteração substancial nas leis de aborto que datam dos anos 1970. São revogadas disposições do Código Penal que criminalizam desempenho de uma mulher ou a tentativa de realizar um aborto em si mesma. A lógica dos patrocinadores para esta disposição foi que as mulheres que recorreram à auto-aborto através do desespero ou ignorância ou recursos porque lhes faltava não devem ser ainda mais penalizados.