CONSELHO DE DIREITOS HUMANOS
SUÉCIA
Capital: Estocolmo
IDH: 0,907 (14º)
Religião: 62,7% cristianismo (77% protestantes, 4,5% outros - desfiliados 17,6%, dupla filiação 1,2%), 20,1% agnosticismo, 11,6% ateísmo, 5,6% outras
Chefe de Estado: rei Carl Löfven (desde 2014)
Parceiros Comerciais: Exportação – Noruega, Alemanha, Finlândia; Importação – Alemanha, Noruega, Dinamarca
Língua Oficial: sueco
Organizações Internacionais: Banco Mundial, FMI, OCDE, OMC, ONU, UE
Tipo da pena: Não tem pena de morte
O país que optou por uma política de reinserção social, em que uma agência governamental é encarregada de supervisionar os detentos e oferecer programas de tratamento para aqueles com problemas com drogas, viu suas prisões serem fechadas por falta de prisioneiros. Diante disso, é notório o destaque da Suécia em respeito à sua atuação em defesa pelos Direitos Humanos.
A base filosófica e jurídica sueca para a promoção de políticas que respeitem os Direitos Humanos internacionalizou-se mediante a ratificação de tratados internacionais, no âmbito da ONU e da UE, e expressa-se por meio de ações da sociedade civil e na sua política externa. Nesse sentido, desde 2008, quando o governo da Suécia definiu suas prioridades externas na pauta de direitos humanos, o país apresenta um posicionamento que defende o combate à tortura, à pena de morte, às execuções sumárias e à discriminação.
Desse modo, a Suécia trabalha a favor da redução do sofrimento humano, sendo afirmado quando asseguram que “deve-se fazer mais para resolver as causas profundas das pessoas que fogem, sejam elas de conflitos, da opressão ou da vulnerabilidade econômica” – palavras da Ministra dos Negócios Estrangeiros, Margot Wallstrom.
Ainda de acordo com o discurso da Ministra, a Suécia está associada a uma defesa que tem como princípio os Direitos Humanos e a democracia. Procuram o mundo onde todos esses direitos sejam respeitados, levantando-se, assim, para a liberdade de expressão e salvaguardam todos os direitos: civis e políticos, econômicos, sociais e culturais.
O desempenho de um aborto era considerado um crime na Suécia no início do século XX, exceto para salvar a vida de uma mulher grávida ou protegê-la de consequências graves para a saúde. Tanto a venda de contraceptivos e a distribuição de informação sobre contraceptivos eram proibidos por lei em 1910. Em 1938, a Suécia promulgou uma legislação que permite a interrupção da gravidez em circunstâncias mais amplas, que permaneceu em vigor até 1975, desde que o aborto, embora proibido, em princípio, poderia ser legalmente realizado em uma ampla gama de razões. Além de indicações de saúde, o aborto era permitido nos casos em que a gravidez fosse o resultado de um crime, e em caso de dificuldades médico-sociais, designadas como "fragilidade da mãe". Um aborto realizado por razões médicas poderia ser executado a qualquer momento durante a gravidez, após a aprovação de dois médicos. Abortos realizados por outros motivos precisariam da aprovação de uma placa de autoridades de saúde e teriam que ser realizados durante as primeiras 20 semanas de gravidez.
Em 1946 a lei foi alterada para ampliar a definição de dificuldades médico-sociais de modo a permitir abortos a serem executados quando, a força física ou mental da mãe fosse seriamente enfraquecida pelo nascimento ou criação da criança. A emenda estipulou que uma mulher que procurasse um aborto teria que consultar um assistente social, que iria investigar a situação da mulher e ajudá-la a preparar o pedido. Os assistentes sociais eram esperados para oferecer assistência social e econômica, para que uma mulher pudesse reconsiderar a sua decisão ou fornecê-la com suporte se o pedido de aborto fosse recusado. Além disso, o período durante o qual o aborto poderia ser legalmente realizado, em diferente de indicações de saúde, foi estendido para 24 semanas de gravidez. Em 1963, a Lei de aborto foi alterada novamente para incluir a existência de "lesão pré-natal no feto" como motivo para a interrupção da gravidez.
O relatório da comissão propôs que uma mulher deve ter um direito incondicional, sem qualquer limite de tempo, para decidir sobre terminar sua gravidez. O relatório também continha muitas sugestões sobre serviços de planejamento familiar no sistema de saúde pública.